Защищая Ваши конституционные права и поддерживая Вашу свободу | (473)259-66-79, 259-51-07, 292-22-97 |
25.03.2024
18.03.2024
18.03.2024
Должникам запретили переписывать имущество на родных
Верховный суд России фактически запретил должникам переписывать имущество на жен и детей без учета интересов взыскателей. У человека не получится спрятаться за спинами родных, чтобы не платить по счетам.
Глава семейства задолжал два миллиона рублей некоему гражданину, суд вынес решение о взыскании денежных средств. Судебные приставы арестовали два дома, принадлежащие должнику. Но вскоре муж получил повестку в суд от собственной супруги, требовавшей разделить совместно нажитое имущество. Супруги делили имущество через суд, но сами не разводились.
В судебных заседаниях должник согласился с требованиями супруги и почти все отдал ей и их дочери, заключив мировое соглашение.
Суды первой и второй инстанций утвердили мировое соглашение и сняли арест с домов. Поскольку они принадлежат совершенно другому лицу. Формально все было сделано правильно. Действительно, супруги могут поделить свое добро и без развода.
Иными словами, такой цивилизованный "развод" без расставания защищает другую половинку семьи от финансовых проблем, нажитых любимым.
Однако взыскатель явно почувствовал себя обманутым и пожаловался в Верховный суд. Высшая инстанция, изучив дело, согласилась с тем, что с человеком как минимум поступили нехорошо.
По закону суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому в данном случае суды должны были учесть интересы должника. Как обратила внимание Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, по условиям данного мирового соглашения сторон все перечисленное в исковом заявлении совместно нажитое в браке имущество супругов было передано в собственность супруги должника и их дочери. То есть что женщина потребовала, то ей безоговорочно и отдали. И суды даже не задумались о том, останется ли что-то у мужа, чтобы он мог погасить долги.
Поэтому решения нижестоящих инстанций отменены, а дело направлено на новое рассмотрение. Теперь суды должны досконально вникнуть и разделить по справедливости, а также выяснить, должна ли семья отвечать по долгу или вся тяжесть лежит на муже.
Не исключено, что и в данном деле надо делить не только имущество (раз жена так хочет), но и долг. Все зависит от конкретных обстоятельств.
Определение касается только этого дела. Но правовые позиции Верховного суда являются ориентиром для нижестоящих судов.
Адреса офисов компании: ул. Свободы, д. 69 «а», офис 302 пр-т Революции, д. 31 |
|
Телефоны компании: |
|
Электронная почта компании: |